自从史蒂夫-乔布斯在iPad2发布会上发表了后PC观点后, 苹果公司收到了大量对此观点的强烈质疑.
如果你在微博上引用这观点的话, 相信你马上会遭到几十个粉丝(听众)的质疑:“iPad2自己本身也是一台会激活及同步其内容的PC, 那些评论员绝大多数完全不清楚这个事实…很可能他们大学的拉丁文课都挂了.”
iPad以及类似的设备并不是用来取代PC的(在这里我指的是所有的个人电脑, 无论它运行的是Mac还是Windows系统). 事实上, PC的终结意指后PC时代, 即新一代的基于PC的电子产品. 这不意味着PC会消失, 或者说, 没有PC了. 个人电脑无疑还将陪伴我们很长一段时间…不过这也不意味着PC不会终结.
我常会引用一个马克吐温给某记者的经典回答. 一个记者上门调查马克吐温是否病得快死了, 马克吐温对那个显得很惊讶记者说道:“那些关于我已经死了的报道都是夸大之词”. 然后这句话成为了夸大失实报道的经典. (13年后, 马克吐温之死已经不再是个夸大的报道, 而是一个无可辩驳的事实)
同样地, 今天宣扬PC之死也和当年一样(被夸大了). 让我们弄清楚一点事实: PC并不会在短期之内消失. 当然, 我们都知道PC会不断演变—拿下一代的设备与今天的Mac相比就如拿今天的Mac与当年的Altair PC相比一样, (他们之间)毫无相似之处.
现在的个人电脑如瑞士军刀一样包含了尽可能多的功能. 如果你一定要上网, 你需要一台PC. 访问公司应用程序以及已有信息? 那也需要一台PC. 想玩最好最时髦的游戏? 还是要一台PC.
除非你想过一种有不完整的生活, 你会想要而且需要一台PC, 即便它的标准天天在变.
因此, 为什么极力宣言后PC时代? 因为从历史上看, 当PC变得越来越时髦的同时, 它们也变得越来越复杂. 用户从新功能中受益的同时也被迫去适应更复杂系统, 以致忘记了手中的任务.
这也是iPad这类设备受欢迎的原因之一. 的确, 它并不能做到现在PC所能做的一切—但是这也不坏. iPad在某些任务上表现极好, 而它做的只是保持任务简单—而这意味着iPad可以取代我们准备购买的第二或者第三台PC.
当我们进入后PC时代, 设备如果能在新技术新特点与功能的复杂度之间找到平衡将有助于销售. 其中的关键在于为用户提供最切合他们技能和需求的设备. 你想解析人类基因? 现在还没有这样的应用程序. 另一方面, 很多过去只能在PC上进行的工作现在已经能在非PC设备上进行了.
资讯来源：译言